Кабель Силовой Tchernov Cable Special 2.5 AC Power
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 73 раз(а)
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Tchernov Cable |
| Предназначение | |
| Тип | Сетевой кабель в нарезку |
| Характеристики | |
| Проводник | многопроволочные BRC проводники 3 х 2,50 мм2 |
| Изоляция проводника | сплошной PE с радиационно-молекулярной сшивкой |
| Оболочка | ТПУ Elastollan от концерна BASF |
| Внешний диаметр | 16.7 мм |
| Страна происхождения | сделано в России |
| Продажа | В нарезку. Нужная вам длина кратная метру |
| Нейлоновая оплетка | На кабелях в нарезку оплетка отсутствует!!! |
Демпфирующие ПВХ кордели, равномерно скрученные с проводниками через один вокруг центрального ПВХ корделя по схеме 3+3+1, обеспечивают эффективное поглощение механических вибраций, воздействующих на проводники кабеля. Система CIDAS в комбинации со «Стандартной поясной изоляцией» SDB снижает распределенную емкость кабеля и уменьшает потери энергии сигнала, что повышает динамику и разрешение в широком диапазоне частот. Симметрия пространственной конструкции кабеля существенно ослабляет его собственное радиоизлучение, улучшая качество передачи питающей энергии от источника к потребителю. Оболочка из ТПУ Elastollan® от концерна BASF с отличной эластичностью и стойкостью к механическим повреждениям и агрессивному воздействию внешней среды, обеспечивает долговременную стабильность всех параметров кабеля и эффективно демпфирует акустические шумы и вибрационные нагрузки. Уникальные свойства Special 2.5 AC Power существенно расширяют сферу его применения и выводят в мировые лидеры в своем классе. Улучшения в звучании AV компонентов, подключенных Special 2.5 AC Power, трудно переоценить. Масштаб, разрешение и динамика во всем диапазоне частот впечатляют!
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>Ну вот и появился этот кабель в продаже. Ждем,ждем тестов поклонников чернова! </p>
Опубликовано: 14 февраля 2019 в 22:24:25
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.<p>Масштаб в звуке, да, будет больше, чем у старой версии, за счёт увеличения расстояния между проводниками, но прироста в качестве звука пропорционально цене не ждите, так как основные материалы остались те же.</p><p>Диаметр у кабеля 16,7 мм так что будьте внимательней при выборе разъёмов.</p>
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 11:48:30
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; JBL L100 CLASSIC MkII -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>Ну мы подождем. Когда появяться описания тестов.)))</p>
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 16:06:32
-
<p>Относительно прошлой версии линейки Классик сам Чернов пишет так.</p><p> "Новый Special 2.5 ЗНАЧИТЕЛЬНО интереснее старого Классика во всех
аспектах звучания. Это уникальная конструкция. И она работает!"<br><br>Сильно думаю...<br></p><p><br><br></p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:02:18
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>САМ чернов пишет! Это внушает! Какой убедительный аргумент.</p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:30:36
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Не надо очень сильно думать и особо надеяться. Это просто реклама, и скорее всего studio окажется прав..:))...</p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:44:17
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>А то ж. Насчет классик не очень корректно говорить - тот с мощным экраном, это другой звук<img src="/storage/forumImages/8324d4bf6d1c2b26c72842a9f8e32672.jpg">.<br></p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:48:37
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Дай бог он получше окажется ориджинала Стрелку на цап. За такие деньги пусть только попробует не оказаться.</p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 11:50:52
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Не спешу, но тоже надеюсь на это, очень капризным местом оказался этот цап, что интересно, та же ояда мамба - и звучит поразрешалистее, погромче, слышно более "крутой" кабель, а на слух не ложится, так же и с остальными.<br></p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 12:44:54
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Здесь есть огрызок меньше метра фурутек 20 с маслом. За те же деньги можно по крайней мере узнать что то новое. Кто знает - может и понравится.</p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 12:57:41
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>strelok,а старый спешиал примерно каким характером звука обладал. Как у него с яркостью в звуке,плотностью,масштабе? Просто хоть теоретически иметь представление о чем речь. Классик сам пользую 2 штуки,с референсом по отзывам понятно,а тут что есть что?</p>
Опубликовано: 19 февраля 2019 в 22:04:12
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Gleb Яркости нету, наоборот может притушить чуть прыть другого провода, есть телесность, приятный тембр, и очень хорошая открытость звука. Звучание меньше сфокусировано чем у классик, но более раскованно. Разрешение не ахти по первому впечатлению, но это иллюзия, которая развеивается через
несколько дней. Слышно в общем все хорошо и при этом
нету ничего <b>лишнего. </b><b> <br></b>Порой синергия между
комбинацией проводов и отсутствие лишнего в звуке ценнее, чем отдельные
достоинства более дорогих проводов. Здесь хорошая синергия с классик или референс на связке цап-усилитель, у меня по крайней мере. Спешл и ориджинал ( речь только о старых ) хорошо вписываются только в определенной комбинации других проводов. Например, если в системе одни power plus, то спешл, возможно, будет не в тему. </p><p>Соль этих проводков, что один всегда можно брать без оглядки на финансовую сторону и встроить в систему как этакую незаметную, нейтральную серую мышку, но которая точно лучше стоковых проводов. Это конечно очень индивидуально для каждой системы, но пока, эту "мышку" не пугнули с цап такие "кошаки" как DH Labs Red Wave, Oyaide Black Mamba V2, Abbey Road Cable Carbon Screen, Kimber Kable PK10 первой ревизии. А вот стоит поставить второй такой же спешл на усилитель, как его с легкостью обходят более дорогие медные кабели.<br><br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 01:45:17
Дураков вылечим, дороги починим. -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>Спасибо strelok,наверное есть смысл попробовать его на подводке к фильтру. С разъемами классик второй версии. </p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 10:49:48
-
<p>Я в итоге все же взял Classic XS первой генерации. С этим пока подожду отзывов. <br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 11:12:56
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Кстати конструкция у одного из самых удачных кабелей фурутека - alpha 3, такая же простая как у первого чернов спешл - просто усовершенствованный НУМ, никаких придумок,<img src="/storage/forumImages/a125b1ba8c361c9abd095dfc07f645e4.jpg"> оберток, экранов и прочего.<br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 13:19:06
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Не надо картинками путать людей и вообще путать божий дар с яичницей...:)... даже Чернов Классик рядом не стоял с Альфой, а в моей системе и Референс проигрывает Альфе в открытости и масштабности звучания. На усилителе ещё можно поспорить, а на источнике Альфа точно лучше.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 14:39:17
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Михаил, только про конструкцию говорил, к альфе и ее похвальбе только недавно присмотрелся и обнаружил ее простое устройство, просто раздутый НУМ с проводниками из ООС меди. Референс тоже на усилителе больше нравится чем на цап.<br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 14:57:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>И о "проигрыше" референса здесь не может идти речь, это говорит о том, что кабели с серьезным экраном по другому звучат. Про это же ( открытость и масштаб ) говорил сравнивая экранированный фольгой классик и спешл без экрана. Сам уровень звука у альфы даже не сомневаюсь что много лучше чем спешл. </p><p> Т е сочетать в сетапе экранированные кабели и кабели без экрана - хорошо, одни лучше ( как правило ) фокусируют звук, другие звучат более открыто и масштабно.</p><p>Михаил, думаю что если поставите на место референс вторую альфу, то вам захочется референс обратно. Так же как и второй референс не заменит альфу, которая просто оказалась на своем месте.<br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 15:50:57
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Жизнь учит тому что она ни чему не учит. Референсу нужны золотые разъёмы а не какие ни будь родиевые. Если бы они к нему подходили то сам чернов бы их и выпускал в линейке альтимэйт и причём дороже многократно. Чернов очень ушлый дядька и такие варианты безусловно пробовал. Но не вариант. Как не вариант и для многих и многих кабелей. Просто кому то лень перемонтировать и признать свои заблуждения. Но мы этого всё равно не дождёмся. Смотрим на такое недоразумение свысока и радуемся что у нас есть золотые ваттгейты. Да - Стрелок? Альфа-3 не лучший кабель в мире и порядком постаревший. Его давно теснят новинки - и заслуженно.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 17:09:36
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>О, и забыл что референс у Михаила "испорчен" родий-серебром на разъемах, тогда и говорить не о чем, тут не только альфе, проиграешь.<br></p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 18:06:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>На альфе 046 - всё получше и поприятнее. А если наоборот? Но не будем давить на Михаила - это ему Оптимус посоветовал. Толстоват кабель - лишний раз монтировать разъёмы нужны для него соответствующие.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 18:16:26
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Хубых, вот что вы несёте... просто поразительно, насколько сильно на вас влияет потепление, вроде бы зимой не было серьёзных отклонений, а тут понесло... У вас же даже нет Альфы, а всё туда же - рассуждать с умным видом... вы что, сравнивали на Референсе 037-е и 046-е и его родные референсы..?.. вы пробовали на Альфе 037-е и 046-е..?.. что вы из себя умника корчите и несёте то, чего сами не слышали..?.. </p><p>Чтобы вам было более понятно, да и другим тоже, в отлаженном тракте разница между 037-ми и 046-ми коннекторами на одном кабеле минимальна. И если у вас что-то "портится", как говорит стрелок, из-за серебра-родия-палладия коннекторов, розеток, инлетов и т.д., то ищите причину не в покрытии, а в кривизне и несовершенстве своего тракта. Это хоть ясно, Хубых..?.. Кстати, черновские бериллиевые коннекторы Референс не менее, а даже более "весёлые" по звуку чем 037-е, несмотря на свою позолоту, поэтому я их и поставил на "тёмный" Нанотек, чтобы хоть как-то оживить его, а 037-е на Чернова...</p><p>Стрелок, насчёт разнообразия кабелей в системе я говорил так давно, что и вспоминать не стоит (хубых всё равно отыщет)) Остаётся лишь согласиться, что две Альфы, как и два Рефа не стоит ставить в одну систему... я даже Текстуры раскидал по системам и получил более интересный саунд...:))... </p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 19:54:28
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Зачем мне 037? Мне и 004 хватило для образования - хорошо хоть на подводку пригодились.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:00:17
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Вы должны понимать, что это не аргумент... 004-е как раз сильно отличаются от остальных, так как они бериллиевые. Чернов тоже погнался за необычным, но получилось просто более "весело"...:)... ну, хоть так...:))...</p><p>Вообще, вся черновская продукция прилично "красит" звук, благодаря своей "волшебной" добавке в медь BRC.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:24:15
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>После лучших оядовских разъёмов покупать те что похуже какой смысл? Один форумчанин дописался до того что после прогрева их вообще не отличишь. Я не очень в это верю - но проверять не стал. Почитал обзоры и согласился с ними. Слишком специфично и по японски. А вот ваттгейты нравятся - это моё. Даже серебренные примирили меня с рэд вэй пусть и не сразу. Каждый ведь выстраивает звук для себя - для своего комфорта и удовольствия. Оядовские розетки хороши и не только со своими разъёмами - так что присоединяйтесь к нашей компании и купите себе хотя бы одну достойную.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 20:45:44
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Вы даже не замечаете насколько нелогичны и как далеко уходите от темы кабеля Tchernov Special 2.5... и снова приходите к своей любимой розетке...:)... А ведь совсем недавно сами призывали не засорять форум болтовнёй... Вы уже много веток пооткрывали, так попробуйте там найти себе собеседника на интересующие вас темы.</p><p>P.S. Не надо так навязчиво подначивать меня купить розетку, а то мне сильно беспокойно за ваше душевное спокойствие)))</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 22:52:49
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Да ладно вам - просто напомнил что и у вас нет того что есть у меня. К этому нужно относится философски. Многое что есть у вас мне просто ни к чему. Кабель Tchernov Special 2.5 для многих будет обычным разочарованием - особенно когда есть в наличие и использовании выше классом. Двигаться надо вверх. А про божий дар и яичницу это вы здесь завертели. Если охота - то в шмелиной ветке пропишите всем по первое число.</p>
Опубликовано: 20 февраля 2019 в 23:05:07
-
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.<p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Вообще, вся черновская продукция прилично "красит" звук, благодаря своей "волшебной" добавке в медь BRC. </span><span style="color: rgb(51, 51, 51);">Михаилу 66 +100!</span></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51);">"Кабель Tchernov Special 2.5 для многих будет обычным разочарованием - особенно когда есть в наличие и использовании выше классом." Хубых, правда, хватит ерунду молоть, как и про Оядовские розетки, далеко не панацея для звука. Нравится, на здоровье, только не надо так яростно в этом других убеждать. </span></p><p><br></p>
Опубликовано: 25 февраля 2019 в 07:21:24
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; JBL L100 CLASSIC MkII -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Что делать - нравятся оядовские розетки. О том и пою на здоровье. Сторонников даунгрейта здесь немного и хороший кабель предпочтёт большинство. Просто потому что он лучше. Ламповая техника нужна далеко не всем. Без обид и без ярости.</p>
Опубликовано: 25 февраля 2019 в 15:46:06
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p><img src="/storage/forumImages/a914659dab2c3fdd854c791fce037dcd.jpg">Только разделал, пока ничего не скажу по звуку.<br></p>
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 21:46:07
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Наверное прогрев сотворит чудо. Вау-эффекта как я понял нет. Зато толще и солидней. На какие коннекторы не поскупились? Наконец то мы узнаем чем он интереснее старого классика по мнению п.ю.чернова.</p>
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 22:05:19
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p> Не поленился переставить золотые ваттгейт со старого спешл, хотя есть в загашнике новые латунные. </p><p> Вау эффекта нет, да и с некоторых пор к этому эффекту с подозрением отношусь. Что то интересное в подаче есть, пусть пройдет время для верности выводов.</p><p><br></p>
Опубликовано: 28 февраля 2019 в 23:59:09
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Примерно такие ожидания у меня и были. И Шарапов туда же - мол не раздражает и уже хорошо.</p>
Опубликовано: 1 марта 2019 в 00:08:31
-
<p>А мне кабель понравился. Разделывается легко, довольно гибкий. Собрал на Фурутек 11 голд. Влез прям еле-еле, шланг такой же как классик. По звуку могу пока только повторить то что писал на Сундуке. <br>
</p><p>"Шире и глубже, но при этом нет ощущения,
что просто сцена стала шире, нет, как
будто места в комнате стало больше и
места не пустого. Поначалу, показалось,
что высоких стало больше, но нет. Скорее
они стали детальнее и… выше что ли. А
вот баса стало именно больше. Все это
ощущается и на цифре и на виниле.<br>В
общем, ощущение, самые позитивные. С
учетом того что материалы и конструкция
жил идентичны первому, технология
работает. Кабель получился отличный."</p>
<p>С первым я бы его не сравнивал, Не смотря на идентичные материалы, звук совсем разный. Классик первый по классу близок, но по звуку иной. Классик более аккуратен и детален, но на нем такого эффекта воздуха. <br>Пока мне все нравится так как собрано. Сабж общий на фильтр, классики на источники, Фурутек P1 на усиление. <br> </p><p>З.Ы. Пока он еще до конца не прогрет, но и изменений я пока не слышу. Если что то изменится, напишу. <br><br></p>
Опубликовано: 5 марта 2019 в 15:52:13
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>SHURIKENN,а почему на фурутеках именно собрали? Что то другое пробовали? Может конечно это частность и совсем другая тема,но у меня вот на классик второй версии совсем не пошли фурутек 3828. Я тоже в планах взять этот кабель,но только на черновских латунных клаасик второй версии. Но подождем еще отзывов Стрелка!</p>
Опубликовано: 8 марта 2019 в 17:12:40
-
<p>По двум причинам. Хорошо их знаю и они были на руках. На Черновских я думаю будет как минимум не хуже. </p>
Опубликовано: 10 марта 2019 в 19:44:19
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Друзья, всегда была разница в коннекторах гораздо сильнее, чем в самом кабеле невысокого уровня, без обид, ок</p><p>Если вы поставите на кабель Oyaide -046 , то это будет очень хороший звук... но если вы поставите родные Чернов Классик илм Фурутек -11-е, тогда трудно будет что-то обсуждать...</p>
Опубликовано: 11 марта 2019 в 00:12:32
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Буквально вчера менял 11-й фурутек на 046-й ояд, причём не вилку а ответку, изменение звучания очень серьёзное. До этого менял вилку как раз Чернов классик, правда первого разлива, на 046-ю вилку... надо ли говорить, что изменение звучания просто поразительное - звук богаче, высокие прозрачнее, басы глубже и чётче!! Именно поэтому настоятельно советую не тратить время и деньги на ненужное, чтобы потом не жалеть и не кусать локти))</p>
Опубликовано: 11 марта 2019 в 22:14:25
Истина где-то рядом... -
<p>На счет 046 не знаю, не пробовал. В 004 он не влезает. <br></p>
Опубликовано: 12 марта 2019 в 16:21:09
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Шурикен, что не влезает и куда..?.. У 004-х, как и у остальных оядов вот такие хар-ки:</p><table style="background-color: rgb(255, 255, 255); width: 897.714px; color: rgb(51, 51, 51);"><tbody><tr><td>Диаметр подводимого кабеля</td><td>от 6.5 до 17.0 мм</td></tr><tr><td>Сечение подводимого проводника</td><td><p>AWG 10 (5.5 мм) </p></td></tr></tbody></table>
Опубликовано: 12 марта 2019 в 17:34:34
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<br><p>SHURIKENN Должен влезать в ояду. У меня одна резинка с ваттгейта долой из за этого шланга 2.5 АС, пока не догадался провод чутка смазать. Прям чутка нужно, любым жирным кремом. </p><p>И все ок, без смазки то, понятно, никуда ).<br></p>
Опубликовано: 12 марта 2019 в 22:36:30
Дураков вылечим, дороги починим. -
<p>"Шурикен, что не влезает и куда..?" <br>Сабж не влезает в Ояд 004. Только если выдирать резину и убирать фиксацию. Что уже тянет на колхоз. Это если голый. Если в оплетке, то ни как не лезет. Кабель жестче и чуть толще чем Классик. <br><br>"Должен влезать в ояду" По ТТХ должен. По факту фигушки. Я собственно на них и планировал собрать. Со смазкой я честно скажу не пробовал, ибо собирал в оплетке. Поэтому на 11 голд. К которым у меня претензий ни по звуку, ни по конструкции нет. Мне повезло, у меня не хай-энд)))<br><br>З.Ы. Я думаю, что вместо крема, в связи с непредсказуемым эффектом, лучше все же силиконовую смазку ;)<br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 11:55:51
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Очень интересно. Вы давно связались с 004? Понятно что предыдущие кабеля с этими разъёмами вас не устроили. Но всё же - какие они были? Сам не смог подобрать к ним ничего толкового вот и использую на подводке к распределителю. Но там он действительно лучший - саек5000 плюс розетка тоже палладиевая. Саек конечно можно поменять - но на что? Не на черного же.</p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 12:20:47
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Шурикен, дело в том, что лучше смазать чем угодно, чем использовать 11-е фурутеки вместо оядов, тем более 004-х...:)... И дело здесь не в хай-енде, снобизме или перфекционизме, а элементарно в звучании! На любой хай-фай системе будет отлично слышна разница... кстати, если вы против хай-энда, то зачем у вас 004-е по цене хай-фай компонента..?..:)...</p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 12:36:33
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>SHURIKENN в оплетке без вариантов, но без нее зайдет, да и цвет у провода "мышиный", вообще не привлекает внимание, без оплетки тоже нормально будет. Внешняя изоляция у кабеля от basf, совершенно инертная и антивандальная, можно смело мазать первым попавшимся кремом, силиконовой не было, прекрасно детский сработал. </p><p>И да, по вилкам Михаила поддержу - лучше уж без оплетки, но с 004 разъемами.<br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 13:42:46
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Сомнительный совет. Дорогие разъёмы только показывают класс кабеля - и если он не высок то соответственно и результат такой же. Виновник сенсации держит паузу - это его дело. Помню Зуевв держал 004 на кабеле повер плюс - тоже смешно.</p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 13:59:00
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p> Раз пошла веселая нота, ну, советы про "смазку" и вот это все ), надо по звуку что-нибудь написать.</p><p> Tchernov Cable Special 2.5 AC Power. </p><p> Tchernov Cable весьма резонансный производитель кабельной ( и не только ) продукции, самые полярные мнения можно встретить : эту продукцию уважают и используют, недолюбливают и даже терпеть не могут. Но вот пообсуждать ее нравится практически всем ).<br></p><p> Кабель хороший получился, интересный. Объективно примерно уровня power plus, но сцена явно интереснее, да и в общем ровнее. Вообще сцена, то как подается пространство - главная фишка кабеля. </p><p> Поначалу смутило немного мутноватая середина, как пелена небольшая была, ну и не слишком четкий бас, скорее всего это те самые "полимеры" еще не "остыли". По словам черновцев в совсем свежеиспеченных кабелях диэлеткрики потом некоторое время проходят процесс полимеризации, около месяца что ли, после чего звук явно улучшается.<br><br> С прогревом все что мешало ушло, подача выровнялась. Special 2.5 AC Power уверенно обошел по итогу старые ориджинал/спешл : новый спешл динамичней, лучше проработаны нч, появилась трехмерная сцена, чуть лучшая детальность. В плане подачи пространства кабель интереснее чем оба классик, и больше похож на референс, конечно, это только намек на старший провод, но очень приятный.<br><br> Общий уровень разрешения Special 2.5, к сожалению, не далеко ушел от старой модели Special, хотя подвижки есть. В общем - это по прежнему линейка спешл, но с интересными особенностями. Можно добавить в плюс кабелю ровный тональный баланс и вообще достаточно ровную подачу, которая имеет ценное свойство не раздражать и не привлекать лишнего внимания.<br><br> По поводу превосходства Special 2.5 над старым классик XS - по моему не очень уместно сравнивать эти 2 кабеля напрямую. Играет роль серьезное различие в конструкции, звук с классик XS прозрачнее и четче ( сфокусированнее ), играет аккуратно и камерно, что ли. </p><p> Special 2.5 - более размашистое, динамичное и открытое звучание, интересен своим свойством увеличивать виртуальное пространство сцены, которым не обладает классик. По мне так использовать их хорошо в паре - будет самое то. <br><br> Что насчет рекомендации заменить перовую модель классик XS на новый Special 2.5 ? Вполне возможно, по совокупности достоинств кабели примерно одинаковые.<br> Однако, с учетом тенденции систем, основанных на цифровом источнике и современной акустике, звучать четко и чисто, но не слишком комфортно, подача Special 2.5 может быть даже в приоритете на классик, если речь идет об использовании одной модели в сетапе.</p><p><br></p><p><br></p><p>У себя сейчас использую черновские сетевики в паре : референс ( интегральный усилитель ) и Special 2.5 ( цап ), звучит эта комбинация лучше чем пара референс - классик ( обе модели ). На источнике удачно примостился Ortofon Reference SPK-400, вот такая комбинация на компонентах. <br><br> С учетом того, что удачно закомбинировать харизматично звучащие кабели в одном сетапе бывает непросто, спешл может удачно вписаться и помочь уйти от стокового провода на капризном до сетевиков компоненте. Что и получилось у меня на цап.<br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:10:25
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>И да, смысл фразы "уйти от стокового провода" в конце не в том что Special 2.5 едва лучше стока, а в том, что в нужном месте синергия конкретного провода с сетапом важнее, чем его цена и некий абстрактный "класс".</p><p> Если проще - конкретно в этом месте ( цап ) Special 2.5 для меня ценнее чем DH Labs Red Wave и Abbey Road Cable Carbon Screen, эти проводки были у меня и, хотя достоинства их отметил, они не прижились. <br><br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:29:02
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Но всё равно 004 на него не поставите - смысла нет. Помню ваши опыты с 046.</p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 15:35:24
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>хУбых <br>Не поставлю. Так и на дорогой тоже их не поставлю, пока что на сети, кроме чистой латуни/бронзы, золота, и ( как опция ), немного родия, не вижу другого. Да и выложить почти 30 р за пару разъемов в надежде, что все же удастся их пристроить. <br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 16:55:34
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Всему своё место. Не зарекайтесь - родий вам тоже не нравился. Оказалось что есть и удачные реализации.</p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 16:59:29
-
<p>"Вы давно связались с 004? Понятно что предыдущие кабеля с этими разъёмами вас не устроили." Да что то с год. И не устроили это не тот вариант. Просто ушли три простеньких супры, а им на замену пришел где-то Фурутек. Где-то Чернов. <br>004 мне больше всего нравятся на ламповом однотакте в паре с копеечным старым Фурутеком Р1. Там и живет. Можете поржать))) <br><br>"Шурикен, дело в том, что лучше смазать чем угодно, чем использовать 11-е фурутеки вместо оядов" Не вместо, а вместе. В разных местах системы. А откуда? Подарили. Сам бы такие не купил. К Ояду у меня неоднозначное отношение. Да и в целом надо соблюдать принцип разумной достаточности. Иначе можно уйти далеко и не туда. При<br><br>"но без нее зайдет" Да нет, если уж по большому счету. Надо ВПИХИВАТЬ, а это колхоз. <br><br>Не пойму, чем насолили 11 разъемы. Мне они очень нравятся по звуку. <br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:10:10
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Судя по обстоятельному рассказу Стрелка про новый черновский кабель, Студио оказался прав... Вспомните что он говорил в самом начале ветки...</p><h4 class="media-heading" style="font-family: "Open Sans", sans-serif; color: rgb(51, 51, 51);">studio<span style="float: right; font-size: 11px;">2019-02-16 11:48:30</span></h4><h4 class="media-heading" style="font-family: "Open Sans", sans-serif; color: rgb(51, 51, 51);"><span style="float: right; font-size: 11px;"><span style="text-align: justify; font-size: 14px;">Масштаб в звуке, да, будет больше, чем у старой версии, за счёт увеличения расстояния между проводниками, но прироста в качестве звука пропорционально цене не ждите, так как основные материалы остались те же.</span></span></h4><p style="color: rgb(51, 51, 51);">Диаметр у кабеля 16,7 мм так что будьте внимательней при выборе разъёмов."</p><p style="color: rgb(51, 51, 51);">То есть увеличение расстояния между проводниками похоже на слабое подобие "антифазного" кабеля...</p><p style="color: rgb(51, 51, 51);"><br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:23:25
Истина где-то рядом... -
<p>Ждать прироста пропорционально цене? В Аудио? Абсурд))))<br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:43:28
-
<p>Я же кабелем очень доволен. Вписался идеально. На данный момент менять ничего не хочу вообще. <br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 17:45:53
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p> Михаил, не зря я обратил внимание на то, что если кабель оказался на своем месте, то цена вторична, в этот момент любой кабель становится внекатегорийным.<br></p><p> Относительно старых спешл/ориджинал это другой по звуку кабель, выше уровнем, хоть и имеет схожие моменты. Насколько выше - на уровень ). </p><p> Как это измерить и соответствуют ли изменения ценнику, думаю да и даже больше. Старые были просто НУМ, и в звуке ничего особого не имели, у Special 2.5 AC появился характер, фишка. Сам ценник в 2.5 р* по прежнему очень демократичен, если, конечно, не делать из него выделенки, как советует фирма. <br></p>
Опубликовано: 13 марта 2019 в 18:30:52
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Ну, если кабель оказался на месте, тут спору нет...:))... я всегда говорил, что только прослушивание в своей системе может дать верный ответ - подходящий кабель или нет...</p><p>Если старые кабели были просто НУМ, то так вы постепенно можете придти к антифазным конструкциям... к тому же, как мы видим, многие производители используют нечто подобное в своих лучших кабелях, тот же силовой Референс не даром разделён на шесть проводков...:)...</p><p><br></p>
Опубликовано: 14 марта 2019 в 00:09:03
Истина где-то рядом... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>strelok,а можно вас попросить описать разницу между этим special и kimber rk10,который у вас недавно побывал на тесте. Ведь оба кабеля медные и обладают масштабным звучанием,на сколько я понял. И еще очень интересно какова подача ВЧ у special 2,5,количество и качество? Был бы очень благодарен за ответ!</p>
Опубликовано: 23 марта 2019 в 21:48:18
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Gleb Главное не забыть, что подачу ВЧ, их количество и качество определяют в первую очередь вч динамики, настройка кроссовера в акустике, потом уже компоненты свое вносят. А провода - так, погулять вышли, честно говоря на вч даже внимание не обращаю обычно - играют и играют, больше на общие изменения смотрю, особенно как сцена, ее заполнение меняется с тем или иным проводом. </p><p>Ну и кимбер все таки 5 квадратов - более грузный у него звук, хотя и немного более телесный, ну общий уровень чутка повыше. У чернова 2.5 более собранный и подвижный звук, несмотря на его объем, в тонусе так сказать, и по диапазону достаточно ровный. Этого оказалось достаточно чтобы на конкретном компоненте, в окружении конкретных проводов 2.5 меня устроил.<br><br></p>
Опубликовано: 24 марта 2019 в 23:38:34
Дураков вылечим, дороги починим. -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>А главное? Дорогие колонки тоже нуждаются в представлении. Саб похоже у вас сейчас не задействован.</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 00:59:48
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>strelok,спасибо огромное за ответ. На счет колонок это все понятно. Но тут у меня в системе обнаружился небольшой косяк. И связано это с рэд вэйв на цапе и розеткой hms. На ярких записях сибилянты на вокале и вообще ВЧ какие то едкие получились. Причем если рэд убрать с цапа и поставить что то другое,косяк уходит,но звук сильно деградирует,так же и пробовал систему запитывать через розетку легранд,звучит гораздо мутнее чем с hms. Поэтому вот и думаю что надо на подводку поставить что то темное или сильно со смягченными ВЧ. Вот и смотрю в сторону этих двух кабелей. Нужно в какой то мере уравновесить жесткость ВЧ и убрать акцент на шипящих,свистящих. Ну как то так. Сейчас на подводке у меня стоит пауэр плюс,на цапе рэд вэйв,на усилителях чернов классик второй версии. </p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 10:13:32
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>хУбых Ну меня раззадорили с этой сменой акустики, решил все же услышать у себя из современного и относительно приличного, естественно без огульного приобретения.<br></p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 11:52:04
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Gleb Вот, "если рэд убрать с цапа и поставить что то другое,косяк уходит" - именно поэтому рэд у меня нету, сразу уловил что не уживусь, несмотря на его явные достоинства.</p><p>Есть один момент - любой косяк или просто дисгармонию которые подчеркивают или выявляют провода будет мешать жить полноценной аудио жизнью - больше или меньше, это как удастся его замаскировать. </p><p> Для себя понял что проще использовать то, что как минимум устраивает и точно не мешает, а не идти путем, когда поставил что то круто звучащее, потом всячески пытаешься нивелировать то, что получил вместе с сильными сторонами провода ( или чего угодно, компонента, акустики ). Поэтому предпочитаю местами более простые провода, более блистающим в отдельных моментах конкурентам.</p><p> А деградация - это иллюзия, более просто и лаконичное звучание не обязательно более примитивное, это на контрасте так ухо ловит.<br></p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 12:06:35
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Глеб, я уже много раз говорил, что Рэд "химический" и с ним мало что хорошо сочетается, тем более, что у вас ещё и РР на подводке... это всё кабели достаточно яркие, не самые музыкальные, мягко говоря, и использовать их можно в тёмных системах. Если вы думаете потратиться на Кимбер, то вспомните, что я советовал Текстуру попробовать, у меня на цапе как раз стоит Текстура и очень душевно играет. Ещё можно попробовать Альфу-3 на оядовских коннекторах, у неё подача посветлее и чуть повоздушнее, чем у Текстуры.</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 12:26:48
Истина где-то рядом... -
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>Поддержу Михаила, у самого довольно продолжительное время именно на ЦАПе трудился Furutech Аlphа-3, но в последствии сменил её на Vovox Textura и был на столько впечатлён результатом, что чуть позже приобрёл ещё одну Textur-у для источника, а Furutech отправился на усилитель, где занял очень прочную позицию.<br></p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 15:07:03
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Вот кого я долго ждал на форуме. Как ваш силовой чернов референс?</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 15:15:52
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>Референс уже обрёл нового владельца. Да, звучит он вполне детально и прозрачно, но на мой взгляд не хватает ему какой-то строгости, атаки что ли. Ставил его на усилитель и как подводящий, везде присутствует некая излишняя эмоциональность. Короче говоря, в первом случае Альфу-3 ему вытеснить не удалось, а во втором я решил пойти пойти несколько иным путём(по вашей же рекомендации), сменил подводящий Нанотек 302 на 306 и понял, что другим претендентам теперь будет сложно занять это место.<br></p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:02:03
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>ВАУ!!!!!!!!!!! Я потрясён! А можно поподробней - с какими коннекторами вы пробовали? Может и мне на ибей 309 купить или хотя бы 308 раз он дешевле.</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:09:32
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>Ох,ясно,что ничего не ясно)))) Будем еще экспериментировать. Кстати на счет текстуры,тут смотрю на авито вообще как то странно люди целыми обвязками избавляются от этих кабелей. Как бы не получилось как и с Дашлабом вначале всем нравиться,и вау эффект,а потом......</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 16:50:22
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>strelok вот кстати у меня тоже были мысли что рэд вэйв просто обыгрывает цап,в данном случае тянет ВЧ диапазон,а цап просто не способен на такой уровень и ему нужен "кабелек" по проще. Наверное вы правы. </p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:03:58
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>Gleb На самом деле с Текстурой ощущается не то чтобы ВАУ-эффект, а просто замечаешь реальные улучшения и логически рассуждая, начинаешь думать, что с прибытием нового такого кабеля в систему улучшений должно становиться всё больше, однако упускаешь из виду то, что пусть даже от хорошей, монобрендовой обвязки звук приобретает, хоть и замечательный, но всё же скучноватый характер и понимаешь, что требуется добавить ещё несколько различных "ингредиентов" чтобы разбавить и насытить палитру звуковой картины.<br></p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:26:01
В полушаге от..... -
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>Kris96,я конечно не слышал текстуру,но сдается мне что это уровень кубалы антисипэйшн. Ровный звук с аккуратными ВЧ и мощными НЧ. Немного бархатистый,открытый и свободный с оттенками теплоты,но прозрачный. Рельефная середина и соответственно вокал и все инструменты которые исполняются в этом диапазоне тоже звучат очень рельефно. Никакой глянцевости в звуке. Эффект "аналоговости" и эффект что запись с высоким динамическим диапазоном даже там где на современных записях усиленно поработали компрессором. Это я кубалу описал. Если что то подобное,то все понятно. На счет монобрендовости есть плюс что не надо подбирать друг к другу кабеля)))))</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 17:59:10
-
Kris96
551
сообщений
с 22 марта 2015 г.<p>Ну скорее всего у вас довольно правильное представление о Текстуре, правда аналоговости вот не прослеживается, пробовал как-то ставить межблочник Vocalis на виниловую вертушку и скажу я вам, что DH Labs Pro Studio оказался более подходящим для этого, а когда установил туда черновский Референс, то тему на этом для себя закрыл. А вообще Текстуру можно же взять на прослушку, если тут нет, то можно попробовать в "Английском звуке".</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 20:01:32
В полушаге от..... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.<p>Глеб не москвич. А разнообразие кабелей действительно обогащает звук. Может квота на чернов референс у вас закрыта межблочником и силовой уже был перебор. А может вы с разъёмами не совсем угадали. Если убытков нет то всё к лучшему. Так же 037 на подводящем остались? В этом есть преимущество перед 046 или так просто комфортней? пЛОХО что во всех кабелях нет ассортимента нанотековских кабелей. Уж один то такой нужен в систему всем и каждому.</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 21:40:47
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>kris96,у меня межблоки и акустический кубала антисипэйшн,я думал взять когда то и на цап такой же силовой,но взял все таки рэд вэйв. Для обогащения звука видимо. Поэтому ставить текстуру с похожей подачей думаю не очень имеет смысл. А кстати после всего разговора я попробовал убрал рэд вэйв с цапа и поставил туда пауэр плюс который у меня раньше там и стоял. Звук деградировал яркость осталась,потом вернул обратно как было рэд вэйв на цап. Яркости меньше и звук ровнее. Видимо розетка ярчит. Ведь когда была начальный фурутек такого не было. Отсюда получается интересный вывод. Рэд вэйв тут ни причем,а все дело в подводке включая розетку.</p>
Опубликовано: 25 марта 2019 в 22:02:32
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>хУбых,нет не я. Я еще в раздумьях)))</p>
Опубликовано: 27 марта 2019 в 14:22:31
-
Gleb
897
сообщений
с 3 октября 2013 г.<p>хУбых,а зачем? Звучит же нормально все. А вот розетка совсем не простая оказалась. В зависимости от остальной кабельной обвязки и фильтра надо к ней тщательно кабель выбирать чтобы все гармонично было.</p>
Опубликовано: 27 марта 2019 в 23:38:31
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>004-е на этот толстый кабель не залезут скорее всего, да и глупость это полная, так как<br>у кабеля достоинства только те, что я упомянул ранее, и ояды вряд ли что-то улучшат<br>Это как у Высоцкого, <br>"К тому же эту майку, Зин, тебе напяль - позор один <br>Тебе шитья пойдет аршин<br>Где деньги, Зин ?"<br><br>к тому же он давно продан<br><br></p>
Опубликовано: 28 июня 2021 в 21:50:33
Истина где-то рядом... -
studio
2624
сообщений
с 4 ноября 2012 г.<p>Михаил 66, решили компанию составить этому пустобрёху? ;-)</p>
Опубликовано: 29 июня 2021 в 05:38:03
Rega RP-6; Lehmann Audio Black Cube SEII; Cary Audio CD 500; Naim DAC-V1; Cary Audio SL-100; Cary Audio SA-200.2; JBL L100 CLASSIC MkII -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.<p>Александр (studio), я просто высказал мысль, что этому кабелю не нужны оядовские коннекторы, что ему вполне достаточно родных вилок.<br> А потом подумал, что это всё потонет в болоте всякой чепухи, на которую хубых так способен... <br>и вот пожалуйста, так и есть - ничего не меняется, а жаль</p>
Опубликовано: 29 июня 2021 в 10:05:10
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Когда второй кабель разделывал, сделал фото, сегодня попалось на глаза. Кстати, внешняя оболочка Special 2.5 изменилась по сравнению с первой версией кабеля. Почти как в референсном кабеле, вся из прозрачного Elastollan, только тонкий слой с красителем.</p><p><br></p><p><br></p><p><img src="/storage/forumImages/8aa571167eba8b949694cf2ca3351f60.jpg"><br></p>
Опубликовано: 1 июля 2021 в 00:47:20
Дураков вылечим, дороги починим. -
Всем привет! Кто-нибудь детально сравнивал черновские вилки на этом кабеле: родную Спешл и Референс? Можете описать отличия? Если что, то ответка планируется Oyaide C-004 (beryllium copper) без покрытия платина/палладий.<br>
Опубликовано: 13 октября 2021 в 14:48:24
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
<p>А что, такие Oyaide C-004 бывают без покрытия платина/палладий?</p>
Опубликовано: 13 октября 2021 в 15:50:50
-
Бывают. На Блэк Мамбу штатно ставятся.<br>
Опубликовано: 13 октября 2021 в 17:24:41
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
<p>"Если проще - конкретно в этом месте ( цап ) Special 2.5 для меня ценнее чем DH Labs Red Wave и Abbey Road Cable Carbon Screen, эти проводки были у меня и, хотя достоинства их отметил, они не прижились."</p><p> Здравствуйте, strelok! В чём отличия а ваш слух, у Special 2.5 и Abbey Road Carbon, в частности, на усилителе. Может быть какой-то из них объективно выше классом по звучанию, если сравнивать в достаточно прозрачном качественном тракте?</p>
Опубликовано: 23 ноября 2021 в 19:45:48
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>Приветствую! Прочитал свою цитату, на цапе правда уже около года акролинк аниверсарио, спешл 2.5 переехал на юсб конвертер.<br></p><p>В сравнении со спешл 2.5 Abbey Road лучше фокусирует звук, четкость выше, попрозрачнее чем спешл. При этом масштаб сцены у него средненький, чуть суховат, не критично, но мне не хватало ауры вокруг звуков. Очень внятное звучание, от этого немного акцентированное, особенно середина.</p><p>В аудио главное синергия, может быть на абстрактном прозрачном и качественном тракте Abbey Road пропишется надолго, кабель интересный. Но говорим мы всегда о своем аудио тракте и своих же предпочтениях. Что важно, на данный момент времени.</p><p> Всегда улыбался, встречая заявления, что кабель не пошел потому, что вскрыл некие мифические косяки системы. Покажите ту идеальную систему без "косяков", звук которой окажется хорош для публики с разными предпочтениями. А аудио - это всегда про личные предпочтения.<br></p><p>Мне понравился менее оконтуренный, но более мясистый и масштабный звук спешл, он не тянет одеяло на себя, органично вписываясь в итоговый звук. Опять же, стоит смотреть на кабель и в контексте других применяемых кабелей, без референс в паре спешл бы так не заиграл, да и другие кабели подобраны для взаимного баланса.</p><p> С опытом приходит понимание, что советовать что-то в аудио, особенно в кабельной теме нужно очень осторожно. А лучше вообще не советовать, просто поделиться в формате личного впечатления о чем то. При этом обозначив сопутствующую кабельную обвязку и компоненты. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>
Опубликовано: 27 ноября 2021 в 06:51:26
Дураков вылечим, дороги починим. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.<p>К словам, что многое зависит от текущего состояния сетапа и того, куда ставится кабель.</p><p>На cd транспорте Theta Data Basic спешл 2.5 меня не впечатлил, там хорошо прописывались экранированные ч референс и акролинк. А любимый мною на стационарном компьютере Ortofon Reference SPK-400 на cd транспорте вовсе провалился, звук разъехался и стал рыхлым, окрас странный вылез.<br></p>
Опубликовано: 27 ноября 2021 в 07:04:38
Дураков вылечим, дороги починим. -
<p>Спасибо, Евгений! </p><p>Практически всё ясно, только одно небольшое уточнение: "Мне понравился менее оконтуренный, но более мясистый и масштабный звук спешл..." На слух, в отличие от Абби Роуд, со Спешл низкие ноты басовых инструментов, электронного баса и ударных тоже менее оконтуренные? То есть баса больше, но он ничуть не глубже у Спешл и менее читаемый, если в паре с ним не работает Tchernov Reference, я правильно понимаю?<br></p>
Опубликовано: 2 декабря 2021 в 07:49:21
T+A CD3000R - Crystalvox Signature III+Crystalvox Signature IV XLR (паровозиком) - ATC SCM20SL AT. Силовые: Crystalvox Signature V, Abbey Road Carbon
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
